據四川省人民檢察院官方網站顯示,曾黃麟利用職務之便,信用貸款先後收受賄賂共計人民幣300餘萬元。宜賓市人民檢察院公訴部門於2013年10月23日受理該案,於近日向宜賓市中級人民法院提起公訴。檢察院不僅公佈了曾黃麟的犯罪事實,還公佈了辦案的時間節點及各個流程。(12月11日《成都商報》)
  曾黃麟任該院院長期間,在學院新校區建設和老校區整治等基建工程中,涉嫌利用職權,收受多名地方建築承包商賄賂。網站優化曾黃麟的上述行為已構成嚴重違紀,其中部分問題已涉嫌犯罪。曾黃麟案件並不是偶然事件。今年7月,成都中醫葯大學書記、校長因新校區建設等基建工程雙雙落馬。高校腐敗案件層出不窮,“碩鼠”出沒不斷,除“鼠患”還須出重拳。
  會診高校腐敗“病況”,招生腐敗、基建腐敗和學術腐敗多年來一直蛀蝕著象牙塔的根基。當我們將高校視為一方凈土的時候,媒體披露了大量高校腐敗案件,其範圍之廣,級別之高,貪污受賄數量之大,令人咋台北港式飲茶舌。而那些為人師表的教授學者因無法抵禦糖衣炮彈的侵蝕,漸漸墮入失德的深淵,淪為腐敗的爪牙。如果基建腐敗爛的是皮肉,那麼招生腐敗和學術腐敗則是爛內臟。象牙塔在內外侵蝕下,搖搖欲墜,成倒塌之勢。
  會診高校腐敗“病因”,我們不難發現,大學的超常規發展、一把手權力過於集中以及監管的空白,導致高校基建領域腐敗案件頻發。我們時常把高校比作“封閉的小社會”,在這個小社會裡,書記、校長及其他領導幹部,無疑掌握著絕對的話語權。而權力的膨脹,使不少學者走上了褐藻醣膠“教而優則仕”的道路。細想權力膨脹的原因,無疑是監管的缺失及工作環節的不公開、不透明,缺乏監管為其為所欲為打開的方便之門,而工作環節流程的不透明則為腐敗的滋生提供了溫床。
  會診高校腐敗“療法”,我們必須出重拳,下“猛藥”。在我們強調加強監管、建立監察機制的同時,也應認識到,高校去行政化的必要性。高校的行政化是以權利為中心,摒棄了學術中心論,這樣的行政化則包攬了褐藻醣膠大學的辦學經費、建設計劃、教學課程、招生計劃等方面。以致於讓監管難以落實,高校去行政化則是實現有效監督的前提。淡化高校的行政色彩,突破行政的束縛,突出學術的主導地位,將“行政化”逐步變為“服務化”,這重拳在杜絕高校腐敗的層面有著至關重要的作用。
  象牙塔內“碩鼠”頻繁出沒,除“鼠患”則須出重拳,約束大學高官的權力刻不容緩,只有這樣才能還我們一個寧靜而又聖潔的“象牙塔”。
  文/高琴  (原標題:會診高校腐敗:重拳除“碩鼠”)
創作者介紹

清潔人員

tt77ttwmgx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()